Eleitores Rejeitam Data Centers Em 40 Das 41 Urnas; OpenAI Publica Pacto

Os eleitores americanos aplicaram o maior golpe até agora contra a expansão acelerada de data centers de IA. Nas eleições de meio de mandato de terça-feira, 3 de novembro, os votantes apoiaram restrições ou rejeitaram medidas pró-construção em 40 das 41 urnas locais sobre o tema, espalhadas por 10 estados — segundo análise do Ballotpedia e apuração da CNBC. Dois dias depois, em 5 de novembro, a OpenAI respondeu publicando seu National Community Compact e um blueprint de política para os data centers que possui e opera.

O Repúdio Tem Números

Ohio foi o epicentro do movimento: eleitores aprovaram proibições ou restrições a data centers em ao menos 14 municípios, em 21 medidas de urna espalhadas por 18 cidades, somando-se a mais de 125 moratórias locais já existentes — o quinto maior polo de data centers do país, com US$ 40 bilhões em infraestrutura de IA planejada até 2030. Um levantamento estadual mostrou 55% de oposição contra 22% de apoio, em linha com os 70% de oposição nacional apontados pelo Gallup.

A resistência cresceu nas duas frentes do espectro político no verão: consumidores pressionados por inflação passaram a encarar os data centers como fonte de contas de energia mais altas, impacto ambiental e perda de empregos — a materialização física do mal-estar em torno da IA. Enquanto isso, a PAC Build American AI, ligada à Andreessen Horowitz, gastou ao menos US$ 2,54 milhões em propagandas pró-data centers em setembro e outubro. Nas eleições, ações de desenvolvedores de data centers vieram sob pressão.

"Com este blueprint, estamos sistematizando as melhores lições que aprendemos e nos comprometendo a aplicá-las daqui para frente. Isso ajudará a garantir um piso muito alto para a forma como as pessoas avançam." — Chris Lehane, da OpenAI

O Que A OpenAI Comprometeu

Em 5 de novembro, a empresa publicou compromissos para os data centers que possui e opera: consultar a comunidade antes dos projetos, publicar planos de construção, não usar acordos de confidencialidade com autoridades públicas, pagar a energia e proteger os pagadores de contas — os ratepayers. O blueprint propõe ainda que governos adotem regras semelhantes em lei. Já há compromissos concretos no papel: US$ 80 milhões em Effingham County, na Geórgia, e US$ 6 milhões em creche no Pike County, em Ohio, em parceria com a SB Energy. No nível da indústria, o documento defende tarifas para grandes consumidores e a devolução de incentivos fiscais em caso de descumprimento.

O alvo de gasto é gigante: a OpenAI disse a investidores em fevereiro que mira US$ 600 bilhões em computação até 2030 — e anunciou grandes projetos de data centers na Geórgia e em Ohio, exatamente onde a resistência se organizou.

Lehane Olha Para Janeiro

Chris Lehane, chefe de assuntos globais da OpenAI, contou a jornalistas que se reuniu com dezenas de parlamentares e candidatos desde agosto. "Ter essas conversas agora ajuda a colocar mais energia no momento, para que quando as pessoas voltarem no fim de janeiro — com o novo Congresso em sessão — muito do trabalho já esteja feito", disse. A fala deixa claro o cálculo: com um Congresso hostil à indústria assumindo em janeiro, a OpenAI quer chegar à legislatura com propostas prontas e reputação protegida.

O Que Isso Significa Para O Setor

Para quem acompanha a IA, a lição é que a licença social virou variável de projeto. Data centers viraram pauta de eleição municipal, e a resposta da indústria migra para compromissos públicos e auditáveis. O blueprint da OpenAI tende a virar referência para outros hiperscalers, que enfrentam resistência semelhante em outros estados. Para o Brasil, o alerta é equivalente: quando a infraestrutura de IA aparece na conta de luz e no debate eleitoral, o tema deixa de ser exclusivo de engenheiros — e passa a ser decidido também na urna.